কুয়েতে হামলার আগে সতর্কবার্তা উপেক্ষা করেছিলেন ঊর্ধ্বতন সেনা কর্মকর্তারা, হুইসেলব্লোয়ারের অভিযোগ

ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ শুরুর পর কুয়েতে ভয়াবহ ড্রোন হামলায় ছয় মার্কিন সেনা নিহত হওয়ার ঘটনায় সামরিক নেতৃত্বের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ তুলেছেন হামলা থেকে বেঁচে যাওয়া এক সেনা কর্মকর্তা। মেজর স্টিফেন র‍্যামসবটমের অভিযোগ, ইরানের সম্ভাব্য ড্রোন হামলার ঝুঁকি সম্পর্কে আগেই সতর্ক করা হয়েছিল। কিন্তু আমেরিকান সেনাবাহিনীর ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা সেই উদ্বেগ গুরুত্ব দেননি। এমনকি যে কমান্ড পোস্টে সেনারা অবস্থান করছিলেন, সেখানে পর্যাপ্ত প্রতিরক্ষাব্যবস্থা এবং জরুরি চিকিৎসার প্রস্তুতিও ছিল না। এ ঘটনায় কংগ্রেসের দুই আর্মড সার্ভিসেস কমিটিতে হুইসেলব্লোয়ার অভিযোগ জমা দিয়েছেন তিনি। একই সঙ্গে ডিফেন্স সেক্রেটারি পিট হেগসেথের কাছে জবাবদিহি চেয়েছেন একজন জ্যেষ্ঠ ডেমোক্র্যাট সিনেটর।

আমেরিকার সংবাদমাধ্যম সিবিএস নিউজকে দেওয়া একান্ত সাক্ষাৎকারে র‍্যামসবটম জানান, শুক্রবার, ১৩ নভেম্বর, হাউজ ও সিনেটের আর্মড সার্ভিসেস কমিটিতে অভিযোগটি জমা দেওয়া হয়েছে। সিবিএস নিউজের আট মাসের অনুসন্ধানের অংশ হিসেবে ‘সিক্সটি মিনিটস’ অনুষ্ঠানের সাংবাদিক নোরা ও’ডনেলের সঙ্গে কথা বলেন তিনি।

ঘটনাটি চলতি বছরের ১ মার্চের। আমেরিকা ও ইসরায়েলের যৌথ সামরিক অভিযান অপারেশন এপিক ফিউরি শুরুর পরদিন কুয়েতের পোর্ট শুয়াইবায় মার্কিন সামরিক বাহিনীর একটি কমান্ড পোস্টে ইরানি ড্রোন আঘাত হানে। এতে ছয় আমেরিকান সেনা নিহত হন এবং আরও কয়েক ডজন আহত হন। যুদ্ধ শুরুর পর সেনাদের ওপর এটিই ছিল সবচেয়ে প্রাণঘাতী হামলা।

র‍্যামসবটমের অভিযোগ, কমান্ড পোস্টটির প্রতিরক্ষাব্যবস্থা ছিল অত্যন্ত দুর্বল। সেখানে যথেষ্ট শক্তিশালী স্থাপনা না থাকার বিষয়ে সেনা নেতৃত্বকে উদ্বেগ জানানো হলেও তা আমলে নেওয়া হয়নি। তাঁর অভিযোগে আরও বলা হয়েছে, গুরুত্বপূর্ণ এই পোস্টে কোনো চিকিৎসক, স্থায়ী চিকিৎসাকেন্দ্র কিংবা পর্যাপ্ত অ্যাম্বুলেন্স ছিল না। জরুরি চিকিৎসা পরিবহনের জন্য ছিল মাত্র একটি অ্যাম্বুলেন্স।

নিজের অভিজ্ঞতা তুলে ধরে র‍্যামসবটম বলেন, ‘আমি এটিকে সেনাবাহিনী, আমাদের নেতৃত্ব এবং আমার নিজের পর্যায় পর্যন্ত একটি কৌশলগত ব্যর্থতা বলে মনে করি। আমরা যথাযথ পরিকল্পনা করিনি। এ ঘটনা থেকে আমাদের শিক্ষা নিতে হবে।’

তবে হামলার পরপরই ভিন্ন অবস্থান তুলে ধরেছিলেন সেক্রেটারি পিট হেগসেথ। হামলার পরদিন এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি দাবি করেন, কুয়েতে অবস্থানরত সেনারা ভালোভাবেই সুরক্ষিত ছিলেন। তাঁর ভাষায়, কখনো কখনো একটি ড্রোন প্রতিরক্ষাব্যবস্থা ভেদ করে ঢুকে পড়তে পারে। ওই ঘটনায় এমন একটি ড্রোন সুরক্ষিত কৌশলগত অপারেশন সেন্টারে আঘাত হেনেছিল। তবে অস্ত্রটি ছিল অত্যন্ত শক্তিশালী।

কিন্তু প্রত্যক্ষদর্শীদের বিবরণ, হামলার পরের ছবি ও ভিডিও এবং স্যাটেলাইট চিত্র নিয়ে ওয়াশিংটন পোস্টের আগের অনুসন্ধানে কমান্ড পোস্টটির প্রতিরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছিল। পত্রিকাটির ৪ মার্চের প্রতিবেদনে বলা হয়, ভবনটি ছিল প্রি-ফ্যাব্রিকেটেড বা আগে থেকে তৈরি একটি স্থাপনা, যার চারপাশে কংক্রিটের সুরক্ষাবেষ্টনী থাকলেও ওপরের দিকে ড্রোন বা ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাত ঠেকানোর মতো শক্তিশালী ছাদ ছিল না।

জুলাইয়ে প্রকাশিত ওয়াশিংটন পোস্টের আরেক অনুসন্ধানে বলা হয়, ইউনিটটির নিরাপত্তা মূল্যায়নে পোর্ট শুয়াইবায় সেনা মোতায়েন না করার সুপারিশ ছিল বলে কয়েকজন সেনা কর্মকর্তা দাবি করেছেন। তাঁদের ভাষ্য, ইরানের ড্রোন হামলার ঝুঁকি নিয়ে আগাম সতর্কতাও দেওয়া হয়েছিল। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস বা এপির অক্টোবরে প্রকাশিত অনুসন্ধানেও ১৩ সেনার সাক্ষাৎকারের ভিত্তিতে জানানো হয়, কমান্ডারদের কাছে সম্ভাব্য হামলা ও স্থাপনাটির দুর্বলতা সম্পর্কে সতর্কবার্তা পৌঁছেছিল। কিন্তু নেতৃত্বের সিদ্ধান্তে সেনারা ওই স্থানেই অবস্থান করেন।

তবে এসব অভিযোগের বিপরীতে সামরিক বাহিনীর বক্তব্যও রয়েছে। আগের প্রতিবেদনে ইউএস আর্মি সেন্ট্রাল জানিয়েছিল, পোর্ট শুয়াইবা সামরিক পরিকল্পনা অনুযায়ী নির্বাচন করা হয়েছিল, স্থাপনাটি সুরক্ষিত ছিল এবং সেখানে দায়িত্ব পালনকারী সেনাদের জন্য পর্যাপ্ত বাঙ্কার ছিল। তাই নিরাপত্তা প্রস্তুতি নিয়ে অভিযোগ ও সামরিক বাহিনীর মূল্যায়নের মধ্যে স্পষ্ট বিরোধ রয়েছে।

এদিকে সিনেটেও বিষয়টি নিয়ে নতুন করে চাপ তৈরি হয়েছে। সিনেটের পার্মান্যান্ট সাবকমিটি অন ইনভেস্টিগেশন্স এর জ্যেষ্ঠ ডেমোক্র্যাট সদস্য রিচার্ড ব্লুমেনথাল ১৩ নভেম্বর প্রতিরক্ষামন্ত্রী হেগসেথকে চিঠি দিয়েছেন। তিনি পেন্টাগনের কাছে পোর্ট শুয়াইবার সব নিরাপত্তা মূল্যায়ন বা ফোর্স প্রোটেকশন অ্যাসেসমেন্ট চেয়েছেন। পাশাপাশি এ বিষয়ে একটি গোপনীয় ব্রিফিংয়ে উপস্থিত হয়ে ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য হেগসেথকে আহ্বান জানিয়েছেন।

চিঠিতে ব্লুমেনথাল লিখেছেন, নিহত ছয় সেনার পরিবার, আহত সেনারা এবং অ্যামেরিকার জনগণ—সবাই ঘটনার স্বচ্ছ তদন্ত ও জবাবদিহি পাওয়ার অধিকার রাখেন। আগামী বছর কংগ্রেসের দুই কক্ষের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের পর ইরান যুদ্ধ পরিচালনায় ট্রাম্প প্রশাসনের ভূমিকা তদন্ত করার ইঙ্গিতও দিয়েছে ডেমোক্র্যাটরা।

এখানে আরেকটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ। পোর্ট শুয়াইবার হামলা নিয়ে আমেরিকান সেনাবাহিনীর নিজস্ব তদন্ত জুনেই শেষ হয়েছে বলে এপি জানিয়েছে। তবে সংবেদনশীল তথ্য বাদ দেওয়ার প্রয়োজন দেখিয়ে তদন্তের পূর্ণাঙ্গ প্রতিবেদন এখনো প্রকাশ করা হয়নি। জুলাইয়ের শুরুতে নিহত সেনাদের পরিবারকে তদন্তের ফলাফল সম্পর্কে ব্রিফিং দেওয়া হয়েছিল। ওয়াশিংটন পোস্টের প্রতিবেদনে বলা হয়, তদন্তের সঙ্গে পরিচিত একজন মার্কিন কর্মকর্তা জানিয়েছেন, ওই পর্যালোচনায় হামলা ও পরবর্তী ব্যবস্থাপনার জন্য কাউকে দায়ী করা বা শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার সুপারিশ করা হয়নি। ফলে সামরিক বাহিনীর অভ্যন্তরীণ তদন্তের নিরপেক্ষতা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।

অন্যদিকে, নতুন হুইসেলব্লোয়ার অভিযোগের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে পেন্টাগন। পোর্ট শুয়াইবায় পর্যাপ্ত নিরাপত্তাব্যবস্থা ছিল কি না, সে প্রশ্নেরও কোনো জবাব দেয়নি প্রতিরক্ষা দপ্তর।

সব মিলিয়ে, এই ঘটনা এখন শুধু একটি ড্রোন হামলায় ছয় সেনার মৃত্যুর তদন্তে সীমাবদ্ধ নেই। বরং যুদ্ধের আগে গোয়েন্দা সতর্কতা কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, সেনা মোতায়েনের সিদ্ধান্ত কে নিয়েছিল, প্রতিরক্ষাব্যবস্থা ও জরুরি চিকিৎসার প্রস্তুতি কেন প্রশ্নের মুখে পড়ল এবং সামরিক তদন্তে কী তথ্য গোপন রাখা হয়েছে—এসব প্রশ্ন সামনে এসেছে। কংগ্রেসের নতুন তদন্ত ও হুইসেলব্লোয়ারের অভিযোগের পর এখন নজর পেন্টাগনের জবাব এবং সেনাবাহিনীর অভ্যন্তরীণ তদন্তের পূর্ণাঙ্গ ফল প্রকাশের দিকে।